基金申请书评审的时间有限，评审专家最先记住、也最愿意反复回看的，往往不是文字，而是图。一张好图能把晦涩、绕口、难懂的机制用直观、美观、有逻辑的方式表达出来，让评审在几秒钟内抓住你的核心思想。本文把基金写作中插图的 10 条原则逐一拆解，并配上原子扩散机理、双向奔赴机理等真实案例图，帮助你在下一份申请书里把图用对、用足。
原则 1：图文并茂，全篇 20-25 张图为佳
一份优秀的基金申请书，整体上应当是图文并茂的。要善于利用图的直观、美观、逻辑等特点，把那些晦涩、绕口、难懂、难理解的东西，用图形表达出来。
就数量而言，一个优秀基金申请书的图一般在 20 到 25 个之间。每一张图都要能讲一个故事，图与图之间又相互联系，最终构成一个有机的整体——而不是各自为政的素材堆砌。
原则 2：立项依据至少 5 张图，突出宏观一招鲜
立项依据是申请书的核心论证区，这里的图至少应该有 5 个。图的来源可以很灵活：
- 自己的前期实验结果；
- 文献中的关键图（需规范引用）；
- 自己画的逻辑流程图。
立项依据的图要突出宏观一招鲜和不同尺度结构的跨越。每个部分都可以用不同数量的图来表达和描述，越直观、越生动越好。更重要的是，每一张图最好体现的都是申请人自己的观点与结论，而不是简单照搬文献。
原则 3：机理图必须自己画，箭头与渐变是关键
科学问题的演变规律、流程过程的结构演化行为，最好用图表达出来。这里有几个可视化的小技巧：
- 箭头体现动感和动态的作用；
- 放大镜体现多尺度；
- 渐变颜色突显立体感。
机理（机制）图非常重要，要申请人自己画，自己把关键环节画出来，突出重点、突出核心。
下面两张是典型的机理图案例。第一张是原子扩散机理图，用箭头与渐变把原子在结构中的迁移路径清晰地呈现出来：
第二张是双向奔赴机理图，用两个方向相向而行的箭头表达两类组元相互迁移、最终汇聚的反应过程：
原则 4：可行性分析也可以放图
可行性分析部分同样可以放图，用来突出理论、材料、设备三个层面的可行性。具体做法是：
- 引用已发表文献中的图，佐证理论可行；
- 放自己的前期实验、预实验数据，证明实验过程可行。
这样做的目的，是让评审看到你在正式立项之前已经做过扎实的实验，整个实验路径是走得通的，而不是纸上谈兵。
原则 5：研究方案的图要突出逻辑与机制
研究方案中的图，重点在于突出实验逻辑、流程和科学问题，以及结构与性能之间的关联机制。要把宏观"一招鲜"的关键实验过程，用图清晰地展示出来，让评审一眼看出你打算怎么做、为什么这么做。
原则 6：研究基础用组图证明前期积累
研究基础部分，要利用自己已经发表过的论文数据进行组图，说明申请人在基础理论、关键方法、机理解析、模拟计算等方面具有雄厚的前期基础。
这一部分传递的核心信息是：申请人属于本领域深耕的工作者，前期已获得大量基础研究成果和数据，发表过高水平论文。换言之，把这笔基金交给你，是能做出来的。
原则 7：先画草稿再美化，组图与九宫格
画图是基金写作中的关键要素，不必追求一次成型。可以先画草稿，再找专业画图的人士进行美化。
在版面组织上，要善于组图，做有机整理——把相似的内容整合到一张图里，常见的做法是九宫格图或 12 宫格图，让信息密度更高、整体观感更专业。
原则 8：画图三原则——颜色 > 形状 > 文字
基金画图有几条基本规则，按优先级排序如下：
- 颜色醒目是第一位的——因为颜色是人类最优先感知的要素；
- 形状突出是第二位的；
- 文字突出是第三位的——所以图里的文字应该尽量少。
方案中的图，首要是逻辑，其次才是流程；箭头不要绕圈子，应朝一个方向发展。
原则 9：找到主导尺度，围绕逻辑做文章
画图要找到主导尺度和关键结构，围绕逻辑、结构、科学、方法层层展开，突出"一招鲜"，突出演变规律和行为，最终突出申请人的学术思想和科研逻辑。一张好的示意图，本质上就是申请人学术品味的浓缩。
原则 10：从顶刊里找画图灵感
不知道怎么画时，可以先从公众号推送的顶刊文章中寻找画图思路和表达技巧，从高分论文的数据图和图形摘要（Graphical Abstract）中寻找灵感。模仿顶级期刊的视觉语言，是提升自己作图水平最直接的捷径。
七个实战案例：原则如何在真实图里落地
下面通过 7 个案例图，看上述原则在实际申请书中是如何落地的。
案例 1：研究方案的第一张图
研究方案的第一张图，要突出科学问题和科学逻辑，而流程和性能在这个位置不是重点。
案例 2：立项依据的最后一张图（灵魂五问·第五问）
立项依据的最后一张图，对应"灵魂五问"的第五个问题，要突出科学问题，突出宏观一招鲜。
案例 3：立项依据最后一张图（另一版本）
同样是"灵魂五问"第五问所对应的立项依据收尾图，另一种画法。核心要义依然是突出科学问题、突出宏观一招鲜，对比案例 2 可以体会同一逻辑下的不同表达。
案例 4
这张案例图展示了多尺度结构与流程的可视化组织方式，箭头朝一个方向发展、颜色层次分明，可作为研究方案或机理表达时的参考样板。
案例 5
这张案例图体现了组图与信息密度的平衡，把相关结果整合到同一张图中，便于评审快速获取整体认识。
案例 6
这张案例图强调了关键结构与演变行为的呈现，颜色与形状承担主要表达，文字克制，符合"颜色>形状>文字"的优先级原则。
案例 7
这张案例图可作为研究基础部分的组图样板，用发表过的数据整合呈现申请人的前期积累与机理解析能力。
把图当作论文的"第二语言"
回看这 10 条原则，其实只围绕一件事：让评审专家用最短的时间、最少的认知负担，看懂你研究的核心思想。立项依据靠图突出宏观一招鲜，机理图自己画突出核心环节，可行性分析靠图证明走得通，研究方案靠图说清逻辑流程，研究基础靠组图证明积累深厚；而画图时，颜色优先于形状、形状优先于文字，箭头朝一个方向发展，相似内容用九宫格整合。
当你把每张图都当成一个故事，又让所有图串成一个有机整体时，插图就不再是文字的点缀，而是申请人学术思想最有力、最直接的"第二语言"。
关键词：基金申请书插图、机理图、立项依据、研究方案、图文并茂
来源信息：本文基于微信公众号《基金申请书中插图的原则》整理改写，原文系统梳理了基金写作中插图的 10 条核心原则及多个实际案例图。点击下方链接可跳转阅读原文。